意题教育
离谱!学校喜报上110个“本科上线生”名字竟与网上人名库高度雷同
责编:意题教育2025-12-10
导读近日,一则来自广州通用职业技术学校的“喜报”在网络上引发关注与讨论,但让这则消息“出圈”的原因并非其中宣扬的教学成果,而是其中一份被指“不同寻常”的学生名单。据网友反映,在该校官网于2023年发布的《【喜报】职教高考传捷报,圆梦大学创佳绩!》文章中,列举的110名“本科上线”学生名单,竟与百度文库上一份名为《10000中国普通人名大全》的文档内容高度重合——不仅名字相同,排序也基本一致,仅间隔若干姓名。文中写道:“我校参加高职高考学生共计432人,专科上线率100%;本科上线110人,其中廖某某

近日,一则来自广州通用职业技术学校的“喜报”在网络上引发关注与讨论,但让这则消息“出圈”的原因并非其中宣扬的教学成果,而是其中一份被指“不同寻常”的学生名单。

据网友反映,在该校官网于2023年发布的《【喜报】职教高考传捷报,圆梦大学创佳绩!》文章中,列举的110名“本科上线”学生名单,竟与百度文库上一份名为《10000中国普通人名大全》的文档内容高度重合——不仅名字相同,排序也基本一致,仅间隔若干姓名。

文中写道:“我校参加高职高考学生共计432人,专科上线率100%;本科上线110人,其中廖某某同学以340分,获我校高职高考状元,超出本科线80分。”

然而,从第一名廖某某之后,邓海来、沈俊君、李建智、黄育霖、王俊民等名字,与公开文档中的人名完全一致,甚至连陈昭祥、陈伟伦、郭子豪、黄彦霖等名字在列表中的位置也与文库文档几乎对应。

这则喜报不仅列出了姓名,还附有每位学生的“高考分数”和“选报类型”,结尾处更是用热情洋溢的语言表达感谢:“三载丹心育桃李,辛苦耕耘结硕果!三年育人坚实路,一朝喜闻捷报传!”

然而,随着名单“撞库”被发现,这份喜报的真实性引发广泛质疑。

12月6日下午,澎湃新闻记者尝试联系该校,官网电话不是无人接听便是空号。一位曾在网络公开渠道留下联系方式的工作人员则表示,对该喜报情况并不清楚,无法就名单真实性等问题做出答复。

这种回避态度,与喜报末尾那段满怀感恩与喜悦的致辞形成了鲜明对比:“三载丹心育桃李,辛苦耕耘结硕果!三年育人坚实路,一朝喜闻捷报传!”

职业教育,不应成为数字游戏的牺牲品

这起事件背后,是对职业教育成果真实性的严肃拷问。

职业教育作为我国教育体系的重要组成部分,近年来获得了前所未有的支持和社会关注。然而,个别学校为了制造“办学成绩”,不惜伪造数据、虚构名单,这种行为不仅欺骗了公众,更伤害了那些真正在职业教育道路上努力前行的学生和教师。

如果连最基本的学生名单都可以从网络人名库中“复制粘贴”,那么所谓的“专科上线率100%”、“本科上线110人”又有多少可信度?

受伤的是整个职教生态

这种造假行为危害深远:

  1. 损害职教公信力:让公众对职业教育真实成果产生怀疑
  2. 伤害真实学习者:那些真正通过努力取得成绩的学生的努力被虚假数据稀释
  3. 误导决策:虚假数据可能导致教育资源分配偏离实际需求
  4. 败坏行业风气:可能引发其他学校的效仿,形成不良竞争

我们需要真实的职业教育

职业教育的重要性毋庸置疑,它是培养技能型人才、支撑实体经济发展的关键一环。但职业教育需要的不是浮夸的数据和虚假的宣传,而是:

  • 真实的教学成果
  • 扎实的技能培养
  • 真诚的社会认可
  • 真正的就业质量

这起“名单抄袭”事件,虽然尚未有最终调查结论,但已足够引起我们的警惕。职业教育的价值不在于纸面上漂亮的数据,而在于每一个真实学生的成长与蜕变。

我们期待有关部门对此事进行彻底调查,给公众一个明确的交代。同时,也呼吁职业教育领域能够建立起更加透明、规范的成果公示机制,让真实的声音被听见,让真实的努力被看见。

毕竟,教育的本质是育人,而不是造数。

欢迎转发讨论:你如何看待职业教育中的成果公示?我们应该如何建立更透明的教育评价体系?

#职业教育 #高考喜报 #教育打假 #广州通用职业技术学校 #教育公平

(本文基于澎湃新闻报道及公开信息整理,事件进展请关注官方进一步通报)

显示全文